小米SU7續(xù)航大打折扣,算不算欺騙消費者?隨著新能源汽車市場的蓬勃發(fā)展,消費者對于續(xù)航里程的關(guān)注度日益提高。然而,近期小米SU7的續(xù)航里程問題引發(fā)了廣泛討論,有人質(zhì)疑其續(xù)航里程大打折扣,是否構(gòu)成對消費者的欺騙行為。本文將對此進行深入分析。標簽:續(xù)航里程,小米SU7,消費者權(quán)益官方標稱與實測差距,續(xù)航里程的真實
隨著新能源汽車市場的蓬勃發(fā)展,消費者對于續(xù)航里程的關(guān)注度日益提高。然而,近期小米SU7的續(xù)航里程問題引發(fā)了廣泛討論,有人質(zhì)疑其續(xù)航里程大打折扣,是否構(gòu)成對消費者的欺騙行為。本文將對此進行深入分析。 根據(jù)官方信息,小米SU7標準版的CLTC工況續(xù)航里程為700公里。然而,有媒體實測結(jié)果顯示,在高速行駛的情況下,小米SU7的續(xù)航里程僅為495公里,續(xù)航里程兌現(xiàn)率為70.7%。這一差距引發(fā)了消費者對于續(xù)航里程真實性的質(zhì)疑。 小米方面解釋稱,這一續(xù)航里程是在高速行駛,平均車速97.7km/h的情況下達成的。雖然這一成績在高速行駛中表現(xiàn)尚可,但消費者在購買時往往關(guān)注的是綜合工況下的續(xù)航里程,而非特定工況下的表現(xiàn)。因此,這種解釋是否能夠消除消費者的疑慮,值得商榷。 根據(jù)工信部新車申報目錄,小米SU7標準版配備73.6千瓦時的電池組,純電續(xù)航里程最長為668公里。然而,有媒體測試發(fā)現(xiàn),小米SU7標準版的電池容量實際達到了87.86千瓦時,比官方標稱的容量多出14.2%。這種情況下,消費者是否被虛標了電池容量,進而影響了續(xù)航里程的真實性,成為了一個值得探討的問題。 實際上,新能源汽車電池虛標現(xiàn)象并非小米SU7獨有,其他品牌也存在類似情況。面對這一行業(yè)普遍現(xiàn)象,消費者應(yīng)如何應(yīng)對呢?首先,消費者在購車時應(yīng)關(guān)注官方數(shù)據(jù),同時結(jié)合第三方實測數(shù)據(jù),全面了解車輛性能。其次,消費者應(yīng)提高維權(quán)意識,對于續(xù)航里程存在明顯虛標的情況,可以向相關(guān)部門投訴,維護自身合法權(quán)益。 續(xù)航里程是新能源汽車的核心競爭力之一,其真實性與消費者的出行需求息息相關(guān)。小米SU7續(xù)航里程的問題引發(fā)了消費者對于續(xù)航里程真實性的關(guān)注。在新能源汽車市場日益成熟的今天,企業(yè)應(yīng)更加注重產(chǎn)品品質(zhì),確保續(xù)航里程的真實性,以贏得消費者的信任和支持。小米SU7續(xù)航大打折扣,算不算欺騙消費者?
標簽:續(xù)航里程,小米SU7,消費者權(quán)益
官方標稱與實測差距,續(xù)航里程的真實性受質(zhì)疑
標簽:續(xù)航里程,小米SU7,官方數(shù)據(jù)
高速行駛下的續(xù)航表現(xiàn),是否合理?
標簽:高速行駛,續(xù)航里程,消費者心理
電池容量與續(xù)航里程的關(guān)系,是否存在虛標?
標簽:電池容量,續(xù)航里程,虛標問題
行業(yè)普遍現(xiàn)象,消費者應(yīng)如何應(yīng)對?
標簽:行業(yè)現(xiàn)象,消費者維權(quán),續(xù)航里程
,續(xù)航里程的真實性是消費者關(guān)注的焦點
標簽:續(xù)航里程,新能源汽車,消費者信任